Monogamia e a variedade de parceiros. | Fruit Salad Brazil

monogamia e a variedade de parceiros.

É razoável perguntar por que alguém em um casamento comprometido até mesmo pensar sobre a variedade de parceiros sexuais. - Não é suficiente? "Você não fez o suficiente 'ligar' ou 'semear sua aveia selvagem'?" "Como você pode até pensar em ser 'infiel'?"

 

A resposta parece ser que a maioria dos seres humanos são duramente antenados para procurar variedade no sexo. Enquanto alguns humanos são verdadeiramente desinteressados no sexo a qualquer momento, e enquanto o comportamento de busca de variedade pode ser suprimido, a busca de variedade sexual parece ser parte da vida adulta.

Existem estratégias socialmente aceitáveis: fantasia e dramatização. Existem estratégias marginalmente aceitáveis: sexo em um lugar semi-público, pornografia, strip clubs, sexo por dinheiro (legal em alguns países). Existem estratégias inaceitáveis que envolvem força e decepção.

Variedade de parceiros

Existem estratégias culturalmente dependentes: os franceses têm alguma reputação de tolerar maridos tendo amantes e esposas ter amantes.

Independentemente de suas (ou nossas) opiniões sobre se as atividades são apropriadas ou aceitáveis, a unidade para a variedade é real e acabou por se encontrar ou suprimido.

Há duas ou três reações reflexas ao parágrafo anterior, a saber: "Eu posso e suprimir esse impulso para a variedade,"; "Eu não tenho interesse em variedade - meu cônjuge é a única pessoa que eu sempre quero / necessidade / desejo", e "Isso é contra todas as minhas crenças religiosas, aprendizagens culturais, compromissos conjugais e valores pessoais."

Para aqueles que escolhem a supressão por uma questão de superioridade, boa sorte.

A negação ativa de duramente antenado para o sexo é difícil.Enquanto algumas pessoas conseguem a auto-inanição (greves de fome), a maioria tem dificuldade com dietas comuns.

A situação com o sexo não é diferente. Para aqueles que não reivindicam qualquer interesse em novidade e variedade de parceiros, tenha em mente que não foi feita distinção entre imaginação, práticas, status físico e parceiros disponíveis.

Monogamia

Reivindicar que "meu esposo é tudo que eu quero" significaria que mesmo que a inabilidade faça o sexo uma impossibilidade física, você não estaria interessado no sexo com outro.

A monogamia serial - deixando um parceiro para outro como exemplificou a famosa Elizabeth Taylor e seus sete maridos - é apenas uma resposta alternativa para à busca pela variedade.

Para aqueles que se opõem em bases morais - religião, cultura, votos matrimoniais e valores pessoais - o seu respeito próprio tem o nosso respeito.

Você está tentando conduzir sua vida de acordo com os princípios. O impulso para o sexo e para a variedade sexual ainda vai estar lá. Se a história nos ensina alguma coisa, é que as pulsões sexuais prevalecem.

Os políticos afirmam encarnar "bons valores familiares". Celebridades apresentam-se como modelos. Os padres católicos voluntariamente aceitam o celibato. Todos estão sujeitos a - e quase todos sucumbem ao - o impulso para o sexo e para a variedade de parceiros.

Indústrias inteiras flutuam sobre este impulso biológico e falha em reconhecê-lo e controlá-lo. Então vamos ser claros. A busca pela variedade sexual não termina magicamente no casamento.

Em algum momento, é mais provável que não que cada casal vai enfrentar o dilema no contexto do casamento. Fazer batota não é uma opção. Casais comprometidos lutam para conciliar os compromissos conjugais com a biologia subjacente.

Swing, da-se a outra permissão para ceder às unidades e perseguir a busca de variedade, mantendo o seu casamento - apresentou-se como uma opção.